amd fx 9590 купить на алиэкспресс

КУПИТЬ СО СКИДКОЙ

AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX

Описание AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX

Процессор AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX — отличный выбор для современного игрового компьютера, или мощной вычислительной рабочей станции. С помощью технологии AMD Turbo CORE вы с легкостью можете увеличить скорость процессора. Поддержка разгона и многозадачности обеспечивает максимальную производительность. Благодаря этому процессору вы будете наслаждаться стабильной и быстрой работой своего компьютера. Данная модель поставляется без системы охлаждения.

Процессор, наклейка, руководство пользователя.

Производителем могут быть изменены комплект поставки и страна производства без предварительного уведомления, вследствие чего на момент продажи конкретного товара они могут отличаться от указанных ранее.

Гарантия на процессор AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX

Гарантия на товар — 1 год. В течение этого срока вы можете обратиться в наш магазин по любым вопросам гарантийного обслуживания.

Продажа процессора AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX в наших магазинах возможна только по предварительному заказу.

Товары со скидкой

С этим товаром часто смотрят

Пользователи также смотрят

Характеристики AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX

В данный момент отзывы о товаре отсутствуют. Вы можете стать первым .

Доставка и оплата CPU AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX

  • Астрахань
  • Барнаул
  • Брянск
  • Владивосток
  • Волгоград
  • Воронеж
  • Екатеринбург
  • Иваново
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Казань
  • Калининград
  • Кемерово
  • Киров
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Курск
  • Липецк
  • Магнитогорск
  • Махачкала
  • Москва
  • Набережные Челны
  • Нижний Новгород
  • Новокузнецк
  • Новосибирск
  • Омск
  • Оренбург
  • Пенза
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Санкт-Петербург
  • Саратов
  • Тольятти
  • Томск
  • Тула
  • Тюмень
  • Улан-Удэ
  • Ульяновск
  • Уфа
  • Хабаровск
  • Чебоксары
  • Челябинск
  • Ярославль
  • Винница
  • Днепропетровск
  • Донецк
  • Житомир
  • Запорожье
  • Киев
  • Кривой Рог
  • Луганск
  • Львов
  • Макеевка
  • Мариуполь
  • Николаев
  • Одесса
  • Полтава
  • Севастополь
  • Симферополь
  • Харьков
  • Херсон
  • Черкассы
  • Чернигов
  • Актобе
  • Алматы
  • Астана
  • Караганда
  • Костанай
  • Павлодар
  • Тараз
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
  • Шымкент

Вы можете купить AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX в нашем интернет-магазине, заказав доставку курьером на удобное для вас время.

Процессор AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX доставим по Москве и всей России. Отправка CPU AMD FX-9590 Vishera (4700MHz, AM3+, L3 8192Kb) BOX без предоплаты.

Бесплатная доставка новый процессор чипы для AMD FX-9590 FX 9590 4.7 ГГц

Купоны и скидки:

US $4.00 Купон нового пользователя

Купоны и скидки:

Предложение для новых пользователей

Скидка магазина

0 ? ‘Доставка: ‘ + detailSkuState.shipPriceFormatedAmount : ‘Бесплатная доставка'»> Доставка: US $3.60

В United States службой ePacket

Товар не доставляют в выбранную страну.

Количество

Способ доставки

Unable to ship your selected address. Use the Filter on the list page to choose the product which can be ship to your country.

  • Популярные страны
  • United States
  • Russian Federation
  • Spain
  • France
  • United Kingdom
  • Brazil
  • Israel
  • Netherlands
  • Canada
  • Italy
  • Chile
  • Ukraine
  • Poland
  • Australia
  • Germany
  • Belgium
  • <><<#countryList>>
  • <><>

Количество

0 ? ‘Доставка: ‘ + detailSkuState.shipPriceFormatedAmount : ‘Бесплатная доставка'»> Доставка: US $3.60

В United States службой ePacket

Товар не доставляют в выбранную страну.

Вопросы и ответы покупателя

Описание товара

  • Состояние продукта На складе
  • Кэш L2 8 МБ
  • Бренд FOR AMD
  • Упаковка Да
  • Тип интерфейса Разъем AM3
  • Тип розетки Разъем AM3
  • Применение Настольный компьютер
  • Количество ядер Восемь ядер
  • Тип Восьмиядерный
  • Техпроцесс 32 нм
  • Объем кэш памяти L3 8 МБ
  • Состояние товара Новый
  • Рабочая частота 4.7GHz
  • Объем кэш памяти L2 8 МБ
  • Артикул FX-9590
  • Тип процессора FOR AMD FX
  • Производитель процессора FOR AMD
  • BRAND NEW
  • DESC FX-9590
  • SOCKET AM3

Защита покупателя

Если товар не соответствует описанию, вы можете вернуть товар, оплатив стоимость обратной пересылки, или оставить товар себе и договориться о компенсации с продавцом.

Доставка в срок 15 дней

Возврат полной стоимости, если товар не получен в течение 15 дней

AMD FX-9590 уже можно купить менее чем за $500

«Дорогой и прожорливый» – в некоторых случаях такое сочетание характеристик кажется комплиментом, если, например, речь идёт об автомобилях. Однако, этими же словами на «старте карьеры» можно было описать и процессор AMD FX-9590, который должен автоматически разгоняться до 5 ГГц при соблюдении двух условий: наличии совместимой по питанию материнской платы и адекватной системы охлаждения. В последнем случае достаточно необслуживаемой системы жидкостного охлаждения, обладающей умеренной производительностью.

Некоторые западные магазины уже начали снижать стоимость процессора AMD FX-9590, который всеми правдами и неправдами всё же просочился в розницу, хотя изначально должен был предлагаться только в составе готовых компьютеров. Например, британский магазин Aria PC предлагает эту модель без дополнительного обременения (в комплекте нет даже системы охлаждения) за 299 фунтов стерлингов, что по текущему курсу равно $468.

Если покупателю из-за пределов Великобритании удастся убедить продавца не взимать с него НДС, то процессор может обойтись всего в $390. Покупатель должен сам позаботиться об использовании совместимой материнской платы, способной принять процессор с уровнем TDP не более 220 Вт. Кроме того, на его плечи ложится приобретение эффективной системы охлаждения для процессора, работающего на частотах 4.7/5.0 ГГц. Рекомендуются жидкостные системы замкнутого типа производства Corsair или Cooler Master, хотя можно обойтись и так называемыми воздушными «суперкулерами».

Процессор AMD FX 9590 SocketAM3+ OEM [fd9590fhw8khk]

от 11181 до 14490

Код производителя: 1064211

Тип товара: Процессоры

Видео обзоры (3)

Про «новые» (FX 8320/8370) процессоры AMD и почему НЕ стоит покупать FX 9590

AMD FX-9590, реально ли такой горячий?

AMD FX-9590 Liquid Cooling System Bundle Unboxing and Overview

Характеристики (15)

Цены на Яндекс.Маркет

Показано предложений по цене от руб. до руб.

Сравнить цены (2)

Как купить или где мы находимся +

«СкидкаГИД» — это сервис сравнения цен в магазинах, кэшбэк сервис и помощь в выборе товаров, посредством подборки видео обзоров, отзывов и сравнения товаров. Большинство магазинов, представленных на сайте, осуществляют доставку по России, поэтому выгодно пользоваться онлайн заказом на сайте этого магазина (доставляются ли заказы в ваш регион, можно узнать на сайте выбраного магазина). Чтобы купить выбранный товар, необходимо кликнуть кнопку «купить» на против выбранного магазина и продолжить покупку на сайте этого магазина. Чтобы получить кэшбэк выполните теже действия предварительно зарегистрировавшись.

Цена от 11181 руб до 14490 руб в 2 магазинах

Скидка 5% за оплату онлайн

ВОЗВРАЩАЕМ 5%на ВСЁ при онлайн-оплате

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

Купить в соседних городах

Сервисы для жителей г.Москва

«Утконос» – лидер в области интернет-торговли продуктами питания и сопутствующими товарами.

General Food – фудтех компания, занимающаяся производством и доставкой здорового питания на весь день (или рациона на 6 дней) в Москве.

Мы готовим и привозим вам домой ежедневный рацион правильного питания, разложенный по коробочкам, по доступной цене.

Купить в кредит

Беспроцентная рассрочка до 300 000 ₽ на срок до 12 месяцев на любой товар. КИВИ Банк (АО), лицензия Банка России № 2241.

Беспроцентный период — до 100 дней. Выпуск кредитной карты — бесплатно

Сумма кредита — до 300 000 рублей. Беспроцентный период — до 55 дней!

Кратенко Евгений

Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем — то камень восьмиядерный, но если числа дробные — то четырехядерный.

Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ — это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать.

Достоинства:

Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый — да как ни глянь, божественная железяка.

Мое субъективное мнение — 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх — это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять — и все, новый сезон отопления открыт.

Недостатки:

Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это «восьмиядерный, но четырехмодульный».
2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.

Обзор процессора AMD FX-9590: технические характеристики и возможности

Компания AMD — это небезызвестная компания, которая занимается выпуском компьютерных комплектующих. Данную компанию по праву можно считать пионером в области интегральной микросхемной электроники. Продукция AMD всегда славилась своей инновационностью, нетипичными техническими решениями. Именно по этой причине процессоры, выходящие под данным брендом, пользовались такой популярностью.

Однако сейчас все изменилось. AMD решила остановить разработку новых процессоров для настольных компьютеров. Это подтверждают хотя бы недавно опубликованные планы фирмы. В соответствии с ними компания прекращает развитие линейки FX. А новые микроархитектуры под названием Excavator и Steamroller будут использоваться лишь в гибридных устройствах. Тем не менее платформа Socket AM3+ еще долгое время не покинет прилавки магазинов. AMD собирается продавать устаревшие процессоры по заниженной цене. Видимо, расчет делается на поклонников, которые из-за демократичной цены готовы прощать недостатки продукции.

Относительно недавно компания выпустила в свет новый элитный процессор AMD FX-9590. Новое устройство можно считать жирной точкой в истории линейки AMD FX. Хотите побольше узнать о FX-9590? Обзор, представленный в данной статье, поможет вам в этом. В нем мы рассмотрим интересные особенности устройства, его характеристики, производительность, конкурентноспособность и т. д.

AMD FX-9590: обзор

Первое, что стоит подметить: новый процессор от AMD с маркировкой 9590 не может похвастаться чем-то интересным. Хоть устройство формально относится к девятитысячной серии, на деле перед нами все тот же FX-8350. Процессор FX-9590, как и предшественник, основывается на восьми ядрах (микроархитектура Piledriver), которые попарно скомпонованы в модули. Устройство обладает кеш-памятью объемом в 8 мегабайт (3-й уровень). Предназначается FX-9590 для использования в материнских плакатах, которые имеют разъем Socket AM3+. Хоть новое устройство как две капли воды похоже на предшественника, 9590 имеет парочку интересных особенностей. Хотите узнать о них поподробнее? Милости просим в эту статью.

У FX-9590 относительно 8350 произошел скачок производительности. И этот прирост трудно назвать малозаметным. Тактовая частота устройства увеличилась на 700–800 МГц. Это позволило AMD позиционировать свое детище как первый процессор, который может работать на отметке 5 гигагерц. В целом FX-9590 намного мощнее своего предшественника. И это отчетливо видно даже по характеристикам устройства.

Однако резкое повышение производительности — это не следствие интересных архитектурных преобразований или же новых изысков в технологическом плане. В устройстве применяется точно такая же полупроводниковая база, которая представлена кристаллом со степпингом OR-CO. Для того чтобы достигнуть новый рубеж мощности, AMD использовали метод грубой силы. Они просто-напросто увеличили напряжение питания в процессоре. Это, в свою очередь, позволило устанавливать высокие тактовые частоты. Положительным образом на мощность процессора влияет возможность отбора полупроводниковых устройств.

Таким образом, во время работы FX-9590 на стандартной частоте 4,7 ГГц, напряжение, которое подается на его ядра, составляет около 1,44 В. А при использовании технологии Turbo Core напряжение и вовсе может подскочить до показателя 1,5 В. Многих покупателей именно скачок производительности и привлек в устройстве.

Тепловыделение и энергопотребление

Увеличение тактовой частоты процессора варварскими методами не могло пройти бесследно. Из-за повышенного напряжения, энергопотребление и тепловыделение существенно возросли. Это, в свою очередь, привело к значительным ограничениям в сфере эксплуатации процессора. В первую очередь, для работы FX-9590 требуются мощные кулеры, которые обладают высокой эффективностью. Поскольку никаких CPU с подобным уровнем тепловыделения просто-напросто не существует, ориентироваться стоит на жидкостные и воздушные системы охлаждения. К сожалению, AMD не поставляет кулеры в комплекты с устройством, создавая таким образом дополнительную головную боль с поиском охладительной системы.

Еще одна проблема заключается в совместимости с материнскими платами. Socket AM3+ изначально не были спроектированы под 220-ваттные процессоры. А это значит что они не имеют специального конвертера питания, который обладал бы достаточной мощностью. Существует всего лишь несколько моделей плат, которые полностью совместимы с FX-9590. И это довольно-таки печально. Ведь подобная особенность процессора значительным образом ограничивает конечного потребителя в выборе комплектующих. Многие негативные отзывы основаны именно на этих особеннотях 9590.

FX-9590 фактически является узаконенным разгоном все того же 8350. Об этом говорит хотя бы увеличенное напряжения питания и повышенное тепловыделение. Именно по этой причине ожидать от 9590 работы на высоких частотах, которые превышали бы стандартные, не приходится. Ранее максимальной производительностью для восьмиядерных Vishera считалась частота в районе 4,7 ГГц. Однако для FX-9590 она является стандартной.

Тем не менее 9590 все-таки можно разогнать. Повысив напряжение до 1,525, можно получить частоту 4,9 ГГц. При этом процессор работает стабильно, без всяких перегревов. Однако для такого разгона нужен топовый и очень эффективный кулер, который стоит немалых денег. Но тут в голове у пользователей созревает вопрос: «А стоит ли оно того?»

Если поднять частоту выше, то это приведет к троттлингу и перегреву. При температуре 76 градусов процессор просто отключается. А это, в свою очередь, означает что FX-9590 имеет довольно-таки ограниченные рамки рабочей температуры.

Производительность в приложениях

3D Max — это та программа, в которой 9590 удается продемонстрировать весь свой потенциал. Многопоточные вычисления — это сильная сторона процессоров AMD. Именно по этой причине FX-9590 превосходит своего главного конкурента в лице топового Core i7. Помимо всего прочего, устройство отлично справляется с перекодированием видео. Поэтому 9590 отлично показывает себя при работе в Freemake Video Converter.

Тем не менее есть у процессоров AMD и слабые стороны. К таким можно отнести однопоточные вычисления. Это отчетливо заметно во время работы в «Фотошопе СС» или же любом современном браузере.

Производительность в играх

Современные игры практически основной упор делают не на вычислительную мощность устройства, а на его графическую систему. То есть роль процессора крайне мала. Тем не менее он влияет на FPS и стабильность. У FX-9590 с этим довольно большие проблемы. Современные процессоры ушли далеко вперед в плане игровой производительности. Вследствие этого AMD отстали от своих конкурентов, и даже разгон неспособен этого изменить. Поэтому FX-9590 в плане игровой производительности выглядит довольно-таки блекло на фоне конкурента Core i7, что отмечают многие геймеры.

В итоге можно сказать, что 9590 — это закат линейки FX. Новый процессор вобрал в себя все самое лучшее из продуктов AMD. Тем не менее ничего нового устройство предоставить не способно. Все это мы уже видели в предыдущих моделях.

Если же рассматривать ситуацию на рынке, то и тут FX-9590 трудно назвать фаворитом. Практически за такую же цену можно приобрести более мощные процессоры (тот же Core i7). Поэтому 9590 можно посоветовать лишь преданным поклонникам линейки FX.

Error 404: Not found

This file has been moved or never existed.

You have an incorrect or mistyped link.

For visitor

Check for the spelling of the address.

Contact site administrator and tell him about this error.

For administrator

Check whether the file exists.

Файл был удалён или недоступен.

Вы использует некорректную ссылку.

Для посетителей

Попробуйте перезагрузить страницу.

Сообщите администратору сайта об этой проблеме.

Процессор AMD FX-9590 в продаже по цене от $878

Несколько недель назад процессор AMD FX-9590 стал доступен для предварительного заказа, а на днях ряд онлайн-магазинов начали продажу новинки. Его цена варьируется в диапазоне от $877,99 до $964,71, в зависимости от конкретного поставщика.

Напомним, что десктопная модель AMD FX-9590 создана на основе 32-нм микроархитектуры AMD Piledriver для платформы AMD Volan (разъем Socket AM3+). Она поддерживает 8 процессорных ядер, номинальная тактовая частота которых составляет 4,7 ГГц, а динамическая может достигать 5,0 ГГц. При этом показатель TDP новинки установлен на уровне 220 Вт, что ставит повышенные требования к системе их охлаждения.

Сводная таблица технической спецификации процессора AMD FX-9590 выглядит следующим образом:

Процессор AMD FX-9590 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)

от 12190 до 19640

Модель: FX-9590 Vishera (AM3+, L3 8192Kb)

Код производителя: FD9590FHW8KHK

Тип товара: Процессоры

Видео обзоры (3)

AMD FX-9590 5GHz — Сравнение с i7 6700.

AMD FX-Series FX-8370: обзор процессора

Про «новые» (FX 8320/8370) процессоры AMD и почему НЕ стоит покупать FX 9590

Характеристики (43)

Цены на Яндекс.Маркет

Показано предложений по цене от руб. до руб.

Сравнить цены (3)

Как купить или где мы находимся +

«СкидкаГИД» — это сервис сравнения цен в магазинах, кэшбэк сервис и помощь в выборе товаров, посредством подборки видео обзоров, отзывов и сравнения товаров. Большинство магазинов, представленных на сайте, осуществляют доставку по России, поэтому выгодно пользоваться онлайн заказом на сайте этого магазина (доставляются ли заказы в ваш регион, можно узнать на сайте выбраного магазина). Чтобы купить выбранный товар, необходимо кликнуть кнопку «купить» на против выбранного магазина и продолжить покупку на сайте этого магазина. Чтобы получить кэшбэк выполните теже действия предварительно зарегистрировавшись.

Цена от 12190 руб до 19640 руб в 3 магазинах

Скидка 5% за оплату онлайн

ВОЗВРАЩАЕМ 5%на ВСЁ при онлайн-оплате

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

Купить в соседних городах

Купить в кредит

Беспроцентная рассрочка до 300 000 ₽ на срок до 12 месяцев на любой товар. КИВИ Банк (АО), лицензия Банка России № 2241.

Беспроцентный период — до 100 дней. Выпуск кредитной карты — бесплатно

Сумма кредита — до 300 000 рублей. Беспроцентный период — до 55 дней!

милованова соня

Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу первого теста соперником был i7 3930k и он шел в уверенный отрыв .была отобранна сцена и мы поставили на просчет в 3d max ( v-ray ) результаты всех удивили i7 3930k время рендера 41минута, AMD FX8350 42:24 мин разница в 1,5минуты за 600$ ну уж нет спасибо я за деньги i7 3930k смогу два fx-8350 купить вместе с материнкой и б.п , hdd .так что что , что бы вам не заливали в уши , только сам можешь выяснить что лучше , ах да кстати охлаждение , ninja 3 у меня и после разгона до 4,7GHz температура выше 62градусов не поднимается при нагрузке 100% несколько часов

Достоинства:

Недостатки:

Период использования:

vasiliysiberian

Конфиг:
ASUS Sabertooth 990FX R2.0
AMD FX-8350
2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
SSD Corsair Force FT 60Gb
MSI GTX560Ti-HAWK
БП Cooler Master GX750
Кулер Zalman 10X Performa

Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD. Система работает отлично (Win8Pro). В играх особой разницы не заметил, но в BF3 на 64 тела играть стало гораздо комфортнее, ФПС не стал проседать ниже 60, как это было на Фене (бывало до 24 проседал).
Все кто оставил отзывы с 1 звездой — либо трололо, либо ручки не из того места растут.
Надеюсь отзыв будет полезен.

Достоинства:

Недостатки:

Нагрев
Стоковый кулер — кто его придумал?

Период использования:

wizard3d3000

Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel Core i7-2700K — 39 минут
AMD 8350 — 36.7 минут
И не забываем что 8350 стоит гораздо дешевле чем i7. ИМХО, для многопоточных задач оптимальное решение.

Достоинства:

Недостатки:

Период использования:

sviridov.aleksey2013

Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 — ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста — АлСил 3. Что хочется сказать в заключение, FX-8350 произвел на меня положительные впечатления, за все время использования у меня с ним не было никаких проблем, то что тут люди писали что он чуть ли не около 60 градусов в покое меня мягко говоря удивило мои же значения в покое колеблются от 31 до 35 скорость CPU FAN = 1000 об. Да в некоторых играх он уступает I5 но никак не 50%, для сравнения у друга I5 разница варьируется в несколько фпс, притом что у него видеокарта в 2 раза мощнее моей, а после перехода на вин_8 и обновления всех драйверов она практически сошла на нет. Всем спасибо за внимание.

Достоинства:

Недостатки:

Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
Необходимость обновления всего ПО

Период использования:

Бервинов Олег

МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила 56С в непрерывной нагрузке, по рекомендациям, самым адским тестом стабильности.
-Здесь же, тест 7ZIP выдал 53С (так же, в течении часа).
Тест стабильности AIDA 64 вообще 51С (с тем же интервалом времени тестирования).
В штатном режиме, удалось загрузить под нужды лишь на 40%-это учитывая, что системная плата, сама, в зависимости от нагрузке урезает и разгоняет процессор от 1,4 ГГц до 4,1ГГц (НЕ ТУРБО РЕЖИМ! Средний между экономом и турбо).
Тянет все абсолютно идеально, ни каких нареканий нет.
При покупке процессора из данной линейки, больше всего боялся, перегрева(поскольку комментарии писали, что то про 50С в простое), все оказалось фикцией, покупкой очень доволен, с запасом на 5 лет вполне хватит, поскольку разогнать есть возможность до 4,7ГГц.

Достоинства:

Цена
Производительность
Тепловыдеение
На энергопотребление не обращаю внимание
8 логических Ядер
В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
Вообще забыл про лаги!

Недостатки:

Период использования:

комелин михаил

Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно, так возьмите хороший кулер, все равно будет дешевле чем интел.Больше 37% не смог нагрузить. Хотя геймер. Счета за электричество тоже не выросли, максимально выдавал около 45 Ватт.

Достоинства:

Недостатки:

Нужно брать oem версию и хороший кулер.

Период использования:

демченко андрей

Около 10-15 процентов увеличения производительности в основном в однопоточных приложениях кристаллов от Интел не является превосходством, учитывая выполнение тех же задач, надежности, а так же значительно меньшей ценой процессора от АМД FX 8350.

Достоинства:

Производительность на высоте. В связке с ОЗУ не менее 16Gb, достаточно мощной видеокарте при одновременном рендеринге, работе с фотошопом, включенном торренте, открытых нескольких вкладок браузеров тормозов системы нет. Температура при наличии 90-120мм кулера, просторном корпусе и правильной организации воздушных потоков программой Speed Fan определяется в простое 36 градусов, под нагрузкой 47. Учитывая цену/производительность+качество данный продукт достойная альтернатива аналогам от Интел.

Недостатки:

Период использования:

Nikel Anton

я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: «а не проапгрейдиться ли»? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений, они могут «подтупливать». и это ни один тестер, ни один менеджер вам не скажет. потому что тестер тестит одно приложение(порой убив так графику, что не игровой режим получается), а менеджеру лучше продать комп подороже, а это интел. в общем проц отличный, прошу АМД не забрасывать АМ3+ и вообще высокопроизводительные большие ядра x86. выпустите пожалуйста стимроллер.

Достоинства:

производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. 😀

Недостатки:

жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3. ). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

Период использования:

Федосеев Сергей

Достоинства:

очень недорого, очень мощно — 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 — большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей, запустите качалку торрентов, и начните играть — потом сравните с более дорогими конкурентами и узнаете «Кто почём!».

Недостатки:

потребление энергии, всё-таки у этого процессора серверная ориентация.

Период использования:

Щербаков Александр

Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель — 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение — 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув — смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 — выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять — то выгоднее брать, наверное, АМД.

И это. про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, — это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты — дерзайте.

P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%.

Достоинства:

8320е:
1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность — вот это всё.
2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты — замечательная.

Недостатки:

Период использования:

Agderskiy Serg

На базе 8350 собрали 9590, всё тоже самое, но быстрее. Для столь морозной страны тепловыделение считать минусом не стоит, как раз наоборот, для станционарника самое то. Тем более, что система корректировки частоты, позволяет не греться при простое и сравнительно слабых задачах.
Замечена огромная разница в параллельных вычислениях на windows и linux: на последнем ускорение около полутора раз (openssl, zlib).
Главное найти подходящую материнскую плату: чтобы могла подвести 220Вт и чтобы могла работать с памятью на частоте 1866 или 2133. Прирост ощущается.

Достоинства:

Скорость, особенно в параллельных вычислениях.
Тепловыделение растёт только под нагрузкой, в режиме интернет/видео большой радиатор справляется пассивно.
Работает с памятью 1866 и, даже, 2133, если материнка реально позволяет
Надёжен.

Недостатки:

Узкий набор материнских плат дающих показать процессор во всей красе.

Период использования:

Владимир Тлеуов

Купил в конце декабря FX-8350 за 199 баксов. На пару с Radeon 7950. Мать Asus sabertooth R1.0, 2×4 Gb 1600 Mhz, боксовый кулер, БП 850+ Cougar. Разогнал до 4600 Mhz, работает отлично. В стресс тесте показывает 57 градусов, в покое 42. Ни разу не пожалел,скорость отличная, никаких лагов, в BF 3 ultra 1080p настройки постоянно 60+ FPS. Насчет вышестоящего оратора о WOT, на максималке, 1080р, 100-120FPS и ничего не лагает))
Но вот электричества моя новая система жрет.

Достоинства:

+ разгон
+ цена-качество
+ скорость

Недостатки:

Период использования:

Взял на замену старому Phenom x2 555 в батле 4 производительность выросла раза в 3-4ре, и по тестам 3д марк прирост составил в 2-3 раза

Достоинства:

FX-8350 — Цена/Качество
Касательно сокета — крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут

Недостатки:

Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ версию брать, добавить деньжат и взять хорошее охлаждение

Период использования:

Артём Сергеевич

Идёт как младший брат 8350 и отлично гонится до его же показателей и выше, считается конкурентом Intel в модельном ряду 3570K но имеет ощутимую разницу в цене (амд конечно же дешевле, на июль 2014 года цена на Core i5 3570K начинается с 7000 рубчиков, за AMD Vishera 8320 же цены начинаются от 4000 рублей).По некоторым тестам многопоточности не очень далеко отстаёт от совсем не бюджетных Core i7 (К примеру тест 3D Studio Max V-Ray — мой любимец Vishera 8350 уверенно обходит флагманский i7-3770 ) при двойном разрыве в ценовой колонке! В играх же действительно 3570k (обращаю Ваше внимание именно на маркировку «K») обходит 8350, обходит не на много, на 10-20%, но только на штатных частотах. Связанно это с тем, что игрушки, даже современные, пока полноценно не в состоянии распределить и загрузить более 4х ядер. Свой камушек с номинальной частоты 3.5 Ghz я разогнал до стабильных 4.2 Ghz (доводил до 4.5 Ghz — но тогда уже были вылеты синих экранов, грешу на мать — так как бюджетка Asus, но тем не менее разгон очень даже возможен при хорошем охлаждении проца и мостов), на медном охлаждении повесил доп кулер диаметром 80 — температура в простое 22-32 c ; в нагрузке до 59 c и на этом я успокоился =) . Процессор однозначно для энтузиастов, которые будут экспериментировать с напряжением и добиваться стабильной работы/температуры от проца при максимуме. За эту цену чувствуешь реальную мощь и быстроту, которую вложили инженеры AMD в этот процессор, ощущаешь его силу, его горячий темперамент! =) И отдельно про восемь ядер — фанатам интел говорить, что у него только четыре ядра — не верно, хотя и утверждение про 8 ядер не совсем корректно.Это полноценный 8 ядерник но с особым построением архитектуры процессора. Добавив к нему 8 Gb DDR3 + 120 Gb SSD Kingston HyperX (Чтение/запись на уровне 500) — ощущаешь по настоящему что такое МОЩНЫЙ компьютер! W8 стартует за 12 секунд.W8 Оценивает проц, память и ssd на 8.1

Достоинства:

Мощный и одновременно бюджетный при 8. Ядрах.

Недостатки:

Греется сильно, парень «горячий» — нужно обязательно хорошее охлаждение

Период использования:

процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял.
он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.

учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей.

тем кто собирает комп для игр — если вам важно 1-2 лишних fps, можете доплатить 5000 за это и купить 3770. а практичные люди оценят достоинства amd 8350, и не будут тратить кровные деньги на синтетические проценты, заметные только в специальных тестах.

Достоинства:

— хорош в многопотоке
— цена

Недостатки:

— пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал

Период использования:

Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный tpd, т.е. его реальный tdp ниже заявленного. Отлично справляется со своими задачами. Отлично разгоняется при условии использования нормальной материнки, а не сверхдешевой amd760g с двумя с половиной транзисторами на четыре фазы.
Использую для игр, архивирования, фотошопа и мелких «бытовых» задач, нигде не подвел.

Достоинства:

Цена, разгонный потенциал, многопоточность

Недостатки:

Период использования:

Красноперов Антон

Взял на тестирование AMD FX-8370E для 3D рендеринга (Mental Ray, VRay и др.). Результат превзошел ожидания — скорость вычислений на уровне i7 при стоимости в 2 раза ниже. Охлаждение процессора низкопрофильным кулером Zalman CNPS8900 Quiet — максимальная температура при максимальной загрузке в течении 20 часов не поднялась выше 64 градусов (теперь заменив корпус с тонкого desktop на обычный microATX температура процессора под загрузкой 100% не превышает 57 градусов). За счет старого технологического процесса потребление электричества выше, чем у i7, но у процессора версии «Е» оно не существенно выше. Определенно заслуживает внимания при нынешних ценах на продукцию Intel.

Достоинства:

адекватная цена, производительность, 8 ядер

Недостатки:

потребление электричества, устаревший техн.процесс

Период использования:

Krivtsov Alexey

Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется примерно до 60 градусов, в троттлинг уходит при 70, возвращает частоту при 65.
С небоксовым недорогим 150-ваттным охлаждением легко гонится до 4,5 ГГц простым поднятием множителя до 22,5 и напряжения на 0,00625 В (большинство материнских плат имеют шаг 0,0075 В). Погнал бы сильнее, но решил оставить 10 градусов запаса на летнюю жару.

Достоинства:

производительность/цена — аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже

Недостатки:

горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона

Период использования:

Большинство плат, имеющихся в магазинах, придется перепрошивать, так что стоит заранее посмотреть поддержку Vishera в последних версиях BIOS перед ее покупкой. 125W TDP — дешевые мамки в пролете.

Достоинства:

Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает 🙂

Недостатки:

При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.

Период использования:

Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность на высоте — понаоткрывать можно много чего и сразу — лагов нет! В простое очень экономичен и тих — кулер молотит на минимальных оборотах. В процессорозависимых играх все плавно и красиво — ФПС на уровне! До этого сидел на интелах. Скажу от себя — если сравнивать интел с амд: амд, как восьмициллиндровый американский движок — тяговит, тяжел и горяч, а интел — сильно турбовая рядная четверка — мощщи много, цена большая, но что-то не то, хоть и объезжает амд)))

Достоинства:

Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения — при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 — летает.

Недостатки:

Под нагрузкой свыше 60% хавает мама — не горюй! Но в пределах теплопакета.

Период использования:

Итак, Bulldozer VS Piledriver. Что улучшили инженеры из АМД?
— увеличилась точность предсказания ветвлений
— добавлена поддержка нескольких расширений ISA (версия называется FMA4 и позволяет инструкциям иметь до четырёх операндов — в сравнении с Haswell Intel использует более простой набор инструкций FMA3 с тремя операндами, поэтому AMD сохраняет за собой это преимущество)
— добавлено расширение F16C (поддержка на уровне компилятора добавлена только в Visual Studio 2012)
— целочисленное ядро (два исполнительных блока и два блока генерации адресов) — AGen, теперь они могут обрабатывать инструкции MOV. Когда активность блока AGen низка, архитектура будет перенаправлять инструкции MOV по этим каналам
— увеличили буфера быстрого преобразования адреса (TLB) для кэша L1 с 32 до 64 записей. Поскольку TLB L2 имеет довольно высокую 20-тактовую задержку, увеличение частоты успешных обращений в кэш L1 может существенного увеличить производительность в приложениях, работающих с большими объёмами данных. Это особенно актуально для серверных окружений, однако, по словам инженеров AMD, некоторые игры тоже к этому чувствительны, хотя они такого не ожидали
— аппаратная выборка в L2 тоже подверглась улучшению. Минимальная задержка не изменилась, вот почему задержка кэша в тесте Sandra 2013 не улучшилась. Тем не менее, блок предвыборки и кэш L2 используются более эффективно, и, по заявлению AMD, средняя задержка (её очень тяжело измерить) должна снизиться
В итоге — по производительности на ядро и на такт Piledriver может обогнать дизайн Bulldozer на 15%.

Достоинства:

По сравнению с Булем — Пилик стал быстрее, дешевле (став при этом неплохим конкурентом для i5), эффективнее. Процент прироста скорости стал выше, чем у Интела с их Санди-Иви-Хасвелл.
Припой под крышкой, в отличии от современных Ивиков (3000 поколение) и Хасвеллов (4000 поколение), где намалевана обычная термопаста (обновленные Дэвил Каньены сбросили 10-12С в нагрузке, хотя по-прежнему там НЕ припой, а улучшенная термопаста).
Платформа в целом подешевле, чем у конкурента.

Ну и напоследок — свежие тесты от реального пользователя так сказать —
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_28.1406528249.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_29.1406528250.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_30.1406528250.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_31.1406528324.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_34.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_35.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_36.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_37.1406528325.jpg
http://s0.stdns.ru/up/blog/cache/content/9986_38.1406528325.jpg
.

Недостатки:

— 32нм техпроцесс
— в простое и нагрузке потребляет побольше, чем Интел процы (но мы пока вроде и не платим по 0,5 бакса за /кВт*ч, так что не особо критично)
— под однопоточные программульки не очень подойдет (хотя первый десктопный 4-ядерный проц Q6600 появился О БОЖЕ МОЙ уже в конце 2006 года), так и живем.

Период использования:

Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я уверен что через 2-3 года однопоточных приложений не останется вообще. Будущее за многопоточностью. И такие однопоточные приложения как itunes — это в первую очередь позор разработчикам, на дворе 2013 год, а они оптимизацию точат под процы 10-летней давности. Уже в телефоне 4-ядра, пора бы уже забыть об однопоточности. на момент покупки боксовый процессор AMD FX-8350 стоил 6850 руб., решения конкурента i5-3570 стоило 7403 руб. При том, что платы на Intel стоят в разы дороже (самая топовая мать на AMD стоит 4600 руб — ASUS Sabertooth 990FX R2.0, что же может предложить Intel за такие деньги :D). i5-3570 сливает AMD FX-8350 во всех многопоточных приложениях.

Достоинства:

адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой

Недостатки:

кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.

AMD FX-9590 Vishera BOF FD9590FHHKBOF / FD9590FHW8KHK (4700MHz/AM3+/L3 8192Kb)

Товар снят с продаж ввиду долгого отсутствия в наличии. Скорее всего, эта модель устарела или снята с производства, пожалуйста, посмотрите новые модели из этой категории: Процессоры

  • Страна производства из предпоследней поставки была: Китай
  • Гарантия: 1 год
  • Дополнительно: www.amd.com
  • Обращаться по гарантии

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему цены в вашем магазине ниже, чем в остальных и иногда даже намного ниже?

Ответ с форума: Здравствуйте! Наш магазин работает на постоянного клиента, а не на такой системе, при которой мы бы зарабатывали на каждой продаже 50%, но продавали 1 раз в месяц. Большое спасибо, что написали нам! Приходите к нам за покупками, будем рады видеть Вас в нашем магазине!

Здравствуйте, Скажите пожалуйста почему срок гарантии такой маленький (1 год)? Охлаждение для процессора идет вместе с процессором или нет!?

Ответ с форума: Здравствуйте! Таковы правила гарантийного обслуживания. Охлаждения для процессора в комплекте нет.

Вышел мощнейший процессор AMD FX-9590 5GHz

Дата публикации: 12.06.2013

Компания AMD представила миру первый процессор, достигающий частоты 5ГГц в штатном режиме. Вопреки ожиданиям FX-8800 — его официальное имя AMD FX-9590.

Процессор во многом знаковый. Прежде всего манит красивая частота 5ГГц. В самом деле до этого ни одного настольного процессора с такой частотой не было. Но учитывая откровенно провальный анонс нового процессора Intel Core i7-4770K — AMD может догнать Intel не только с грядущим выходом новой архитектуры Steamroller, но уже сейчас! На базовых частотах, разумеется.

Как видим новый FX-5950 — это тот же старый FX-8350 с повышенными частотами (путем сурового отбора выбирали самые холодные и стабильные модели CPU).

Не считая частоты это все тот же привычный FX-8350 с теми же характеристиками ( в лучшем случае с какими-либо незначительными исправлениями и оптимизациями).

Учтите, что энергопотребление FX-5950 составляет внушительные 220Вт и устанавливать его можно только в одобренные материнские платы с мощными цепями питания процессора. И отличным охлаждением самого CPU. Материнская плата для FX-5950 должна иметь мощную многофазную схему питания. Например Gigabyte-GA-990FX-UD7.

Материнская плата для FX-5950

Но более всего интересно противостояние AMD FX-9590 5GHz против Core i7-3770K\4770K.

Как видим на графике — на штатных частотах новый AMD FX-9590 5GHz уделывает Core-i7 3770K (а значит и 4770k). Конкурировать в некоторых приложениях может только топовый двенадцатипоточник Intel для профессиональных платформ S2011 .

По обобщенным результатам зарубежных ресурсов (список программ, к сожалению, не приводится) новый AMD FX-9590 5GHz идет вровень в однопоточных тестах (нагрузка на одно ядро), и значительно опережает Intel 3770k в четырех и восьмипоточных тестах.

Не нужно сбрасывать со счетов и постоянную оптимизацию новой Windows 8 для процессоров AMD FX. А ведь не далек тот миг, когда выйдут новые FX CPU на архитектуре Steamroller. И что будет тогда?